你是否生活在城市，是否也有飽受鄰里、街道噪聲污染的困擾？作息不同的鄰居走路聲、說話聲、歌唱聲、小孩子半夜的啼哭聲、夫妻深夜吵架聲、狗叫聲等等噪音，給本就有些睡眠不安穩(wěn)的人群帶來了更多的煩惱。

在2020年網(wǎng)民票選人生十大煩惱之事排行榜，樓上噪音/鄰里噪音/街道居住噪音以800.19萬票高居榜首。

上海某小區(qū)住戶因不勝樓上鄰居的噪音，不惜安裝震樓器十多年，寧愿房屋空置，也要出一口氣。

也有人為因?yàn)猷従幼飨r間不規(guī)律，走路聲音大，不堪其擾而大打出手，導(dǎo)致死傷的嚴(yán)重后果。

在人群密集居住的城市，這樣的案例比比皆是。

持續(xù)的噪音危害，嚴(yán)重干擾正常休息，容易使人產(chǎn)生頭痛、頭暈、失眠、易激動、暴躁、注意力不集中和記憶力減退、厭煩情緒等。

但我們現(xiàn)在對噪聲污染的忍耐力很強(qiáng)，很多人都已經(jīng)習(xí)慣了，尚未引起社會尤其是相關(guān)部門的足夠重視，懲治手段有限，導(dǎo)致違法成本不高，因而沒有得到有效控制。

噪聲污染嚴(yán)重，尤其是城市噪聲，2020年全國省轄縣級市和地級及以上城市的生態(tài)環(huán)境、公安、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)等部門合計受理環(huán)境噪聲投訴舉報約201.8萬件，其中社會生活噪聲投訴占比超過50%。

關(guān)于噪音分貝限制，可參考《中華人民共和國城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)》:城市5類環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)值如下:類別晝間夜間0類50分貝40分貝1類55分貝45分貝2類60分貝50分貝3類65分貝55分貝4類70分貝55分貝3、各類標(biāo)準(zhǔn)的適用區(qū)域(1)0類標(biāo)準(zhǔn)適用于療養(yǎng)區(qū)、高級別墅區(qū)、高級賓館區(qū)等特別需要安靜的區(qū)域。

位于城郊和鄉(xiāng)村的這一類區(qū)域分別按嚴(yán)于0類標(biāo)準(zhǔn)5分貝執(zhí)行。

(2)1類標(biāo)準(zhǔn)適用于以居住、文教機(jī)關(guān)為主的區(qū)域。

鄉(xiāng)村居住環(huán)境可參照執(zhí)行該類標(biāo)準(zhǔn)。

(3)2類標(biāo)準(zhǔn)適用于居住、商業(yè)、工業(yè)混雜區(qū)。

(4)3類標(biāo)準(zhǔn)適用于工業(yè)區(qū)。

(5)4類標(biāo)準(zhǔn)適用于城市中的道路交通干線道路兩側(cè)區(qū)域，穿越城區(qū)的內(nèi)河航道兩側(cè)區(qū)域。

穿越城區(qū)的鐵路主、次干線兩側(cè)區(qū)域的背景噪聲(指不通過列車時的噪聲水平)限值也執(zhí)行該類標(biāo)準(zhǔn)。

4、夜間突發(fā)噪聲夜間突發(fā)的噪聲，其最大值不準(zhǔn)超過標(biāo)準(zhǔn)值15分貝。

如果你居住區(qū)域內(nèi)的噪音超過法定標(biāo)準(zhǔn)，則制造噪音的單位和個人屬于噪音擾民，救濟(jì)途徑:第1，協(xié)商解決，與噪音制造者進(jìn)行協(xié)商（我看到過因?yàn)闃巧相従記]有換拖鞋的習(xí)慣，樓下鄰居為樓上鄰居買好拖鞋送上門的案例）。

這樣的方式如果能夠解決，是最和諧的，但是不是每個鄰居都會如此通情達(dá)理。

第2，找居委會、物業(yè)參與調(diào)解，第三方居間調(diào)解，有時候也是有些作用的，畢竟不是每個人都想把事情鬧到不可收拾的地步。

有了第三方，雙方態(tài)度也會相對平和一些。

第3，當(dāng)?shù)丨h(huán)境保護(hù)部門或者市長熱點(diǎn)等投訴，告知清楚噪音污染發(fā)生的時間、地點(diǎn)、強(qiáng)度、頻次等，一般都會有走訪調(diào)查和回訪。

這樣的方式對工地、企業(yè)等噪聲有些效果，但一般對居民區(qū)噪聲特別是鄰里噪聲效果不明顯。

第四、報警。

這種方式在矛盾比較激烈的情況下，警方的介入會有些威懾作用，甚至有些直接行政拘留的，但是如果不是影響很大、范圍很大的情況下，警方一般也不會即時處罰。

但是報警記錄在民事訴訟中還是有些證明作用的。

第五、向法院起訴，要求停止侵害行為、排除妨害并賠償損失。

在民事訴訟中，噪音污染如果造成了一定的危害后果，滿足侵權(quán)的4個要件，那么一般民事案件里還是會損害情節(jié)和后果，支持全部或者部分訴訟請求的。

噪音污染最大的問題是取證和后果。

噪音留存證據(jù)不容易，需要證明在特定時間、地點(diǎn)的噪音強(qiáng)度，超過了規(guī)定的上限，是否頻次很多等。

同時，最難證明的是噪音污染與損害后果之間的關(guān)系。

失眠、精神抑郁等是否與噪音污染有關(guān)，醫(yī)學(xué)鑒定也還是存在一定的障礙，但是現(xiàn)在很多法院也正在突破原有的固化思維，在很難確定的證明因果關(guān)系的情況下，支持部分損害賠償請求（比如我上一篇文章里的案例）。